Harry Potter y la Piedra Filosofal, por Pepe

Spoilers

No he leído ninguna de las novelas de Harry Potter y tal vez nunca lo haga, lo digo por aquello de que si conviene leer la novela antes de ver la película, hay un debate muy serio al respecto, así que decidí ir acompañado de 2 expertos, Chepi y Alex, tienen 13 años de edad y ya leyeron la novela y ambos coinciden en que la película es mejor, Alex, de hecho, dice que la novela es una porquería. Yo traigo un pleito interno al conocer las intenciones de Steven Spielberg de comprar los derechos para realizar la película. Entiendo las razones de Joanna K. Rowling, escritora de los libros, para no hacer la transacción pues Spielberg haría una película Norteamericana, una gringada, sin embargo, el hombre es tan mágico como comercial y tal vez no le hubiera caído mal a Harry Potter tener acento de Nueva Inglaterra. Joanna quiso mantener el ambiente británico de la producción y lo logró, pero quiero decir que el recorrido subterráneo de los “Goonies” (1985), una historia de Spielberg dirigida por Richard Donner, supera por mucho al de Harry Potter, Ron Weasley y Hermione Granger, que son los 3 personajes infantiles de la película, por el subsuelo de Hogwarths, la escuela para brujos.

Vaya revolución la causada por la saga del aprendiz de brujo, me esperé todo, menos ver el principio de La Cenicienta, bien dicen y lo repito con dolor, que no hay nada nuevo bajo el sol, ya pasó una generación entre las obras clásicas de Disney y la actual, así que, ¿por qué no maquillar las historias anteriores y renovar a los personajes? Deja dinero. Los personajes antagónicos sirven para crear la tensión dramática que justifique lo heroico de su desenlace. Ahora sí lamento no haber leído las novelas porque en la película no se sabe nada de los tíos que cuidaban de él y lo reprimía. Para la pantalla, esta es una falta grave.

Harry Potter es una película fantástica para niños muy divertida, muy digital y emocionante, nos hace sentir niños aventureros volando por los aires, despierta el recuerdo de la emoción de memorizar frases para embrujar y levitar, tiene la formula del éxito y pedacitos de muchos otros, eso sí, inteligentemente armados. Hay inconsistencias narrativas principalmente de ritmo que son perdonables porque a fin de cuentas, es una historia que despierta en todos, los deseos del bien. Hay trampas bien puestas que nos llevan a creer que ciertos personajes son los malos de la historia y resulta que son los que ayudan a la causa de los protegonistas, como es el caso de Una de las secuencias más emocionantes es el partido de Quidditch sobre escobas voladoras; Y una de las más decepcionantes es su encuentro con Valdemor, el brujo malo que mató a sus padres y la piedra filosofal que aparece de pronto en el bolsillo de su pantalón.

Gracias a las novelas de Harry Potter, nuestras nuevas generaciones están entrando en contacto con los elementos principales de los cuentos conocidos para nosotros que tienen los mejores elementos narrativos, ilusión, fantasía, problemas por resolver, esperanza, valor y muchos más, todo esto nos hace niños con metas e ilusiones. No es una crítica severa, es sólo que el espejismo de genialidad de la autora, pues, no lo es tanto y para reparar el daño de mis cometarios, celebro que este fenómeno haya acercado a los niños a LEER y entrar en el maravilloso mundo de la fantasía.

Harry Potter es una buena película.

José Martín Sulaimán

Manda tus comentarios por correo o visita nuestro Foro de Mensajes

Harry Potter y la Piedra Filosofal (Harry Potter and the Philosopher's Stone)

Harry Potter y la Piedra Filosofal
(Harry Potter and the Philosopher's Stone)